Blog
Hvor mange besøkende får en nettside omtalt i VG?
08/10/2006Har du våte drømmer om å få nettstedet ditt omtalt i diverse norske media og fantaserer om å måtte oppgradere serverparken for å kunne ta i mot strømmen av nye brukere? Vi kontaktet sjefen på Freakforum, nso, som nylig opplevde å bli omtalt i VG, Aftenposten, IT-Avisen, Nettavisen, osv. -- og spurte ham spørsmålet vi alle lurer på; hvor mye trafikk kan man egentlig forvente seg?
Pretext
Det hele startet med at Coca-Cola ble tatt i å spamme en rekke norske forum - og tråden på freakforum om saken ble den opprinnelige kilden alle refererte til.
Et par dager etter at saken hadde versert i blogosphæren kastet mainsteam-media seg på .. og der blir det interessant for oss :)
Verdens Gang
Linken tilbake til Freakforum er bra plassert i en egen boks til høyre i artikkelen.
Link: Coca-Cola-spam hisser opp nettbrukere
Totalt hits: 381
IT-Avisen
IT-Avisen's Ida Oftebro er generøs og gir Freakforum flere linker fra artikkelen.
Link: Coca Cola bekrefter forum-spam Totalt hits: 830
Aftenposten
Linker tilbake fra andre avsnitt i artikkelen.
Link: Skjult Coca-Cola reklame på nettet Totalt hits: 241 (198 fra aftenposten.no + 43 fra forbruker.no)
Nettavisen
Her blir Freakforum linket til fra selve artikkelen.
Link: Coca-Cola spammer nettsteder Totalt hits: 201
Hardware.no
Her forekommer linken til Freakforum i første avsnitt av artikkelen.
Link: Coca-Cola tatt i snikreklame Totalt hits: 439
Konklusjon
Som vi ser gir en runde i norsk media kanskje ikke så mye trafikk som man i utgangspunktet skulle tro, med totalt i overant av 2000 besøkende de første dagene. Det er også lite sammenheng med størrelse på avisen og besøkende en link gir (f.eks. ville man tro at VG leverte mer hits enn Hardware.no).
Det skal imidlertid sies at dette selvfølgelig er avhengig av hvilken plassering artikkelen har på nettsidene. "Mainstream avisene" (VG, Aftenposten, Nettavisen) plasserte nok denne nyheten i en underseksjon (Data/Internett) - mens tech-sidene Hardware.no og IT-Avisen nok ga saken topp-plassering.
Edit - brukeren "kongen" i forumet har et godt poeng:
Men her var ikke Freakforum hovedfokus i artikkelen, cola var. Det var ikke noe spennende som skjedde på Freakforum, som man kunne ta en titt på. Bare en cola spam. Få gidder å gå ditt får å se på en spam, det får vi nok av fra før.
Kommentarer? Diskuter i forumet her.
Tags:Kommentarer
Jeg har sett statistikken på freakforum.nu selv, og kan gå god for at de stemmer.
Men kongen har som sagt et poeng - freakforum var ikke fokus i artikkelen; folk hadde egentlig ingen grunn til å besøke siden.
- bjorn
Dette kan da umulig stemme! Jeg har vært borti at et nettsted blir omtalt (uten lenke eller korrekt domenenavn, bare en omtale med tittel på nettsiden) å på dagen fikk dem over 30.000 brukere! Dette var bare fra dagbladet!
Jeg har vanskelig for å tro at det har blitt levert så lite trafikk..