Blog
Hvor mye trafikk får man fra Digg?
20/10/2006For et par uker siden havnet en av mine sider på forsiden av Digg. Med 1157 diggs, 45 kommentarer og en liten stund på forsiden fikk jeg en enestående anledning til å analysere den beryktede "Digg effekten".
Først, kort for de som ikke vet hva Digg er; det er en sosial nyhetsside hvor medlemmene poster nyheter og stemmer opp de som de syntes er interessante. Etterhvert har det blitt mindre nyheter, og mer linker til "nytt på nett". Slashdot effekten er i senere tid også blitt kalt "Digg effekten" av den enkle grunn at Digg i den senere tiden har gått forbi Slashdot når det gjelder trafikk.
Uansett, til poenget .. vi skulle altså analysere denne diggen, som så slik ut:
Ikke vits å gå rundt grøten:
Hvor mye trafikk får man?
43min var en utmerket prøvekanin for digg iom. at den hadde veldig lite trafikk i utgangspunktet (ca. 20-50 besøkende daglig) og ikke var linket til fra så mange steder. Man kan derfor anta at alle etterdønningene jeg skal snakke om senere er et direkte resultat av digg.
Her er en graf som viser besøk og sidevisninger:
Disse søylene viser daglige, unike besøkende:
.. som vi ser var det mandag 2/10 websiden havnet på forsiden av digg.
Denne statistikken kjenner nok mange igjen, den er fra Google Analytics. Den samsvarer ikke helt med Webalizer statistikken til serveren min, som ser slik ut:
Disse tallene er noe høyere. Det er helt naturlig siden Analytics kun tar hensyn til folk med cookies enabled, javascript enabled, osv. osv. Så de vil alltid være litt lavere.
Legg merke til 9nde dagen, hvor trafikken plutselig økte igjen - da begynte siden å få trafikk fra Stumbleupon. Noe som er en grei overgang til:
Henvisninger (referrals, dvs. hvor trafikken kommer fra):
Man blir altså linket til fra andre sider når man havner på Digg. B.la. er det f.eks. 31 personer som har bookmarket siden på del.icio.us. Dette tallet vil nok være langt høyere for tech-blogs osv. - ikke mange folk gidder å bookmarke en enkel video (vel, 31 for å være nøyaktig).
Hvor bor Diggerne?
Som vi ser er de fleste amerikanere, men også endel fra Europa.
Hvordan påvirker en Digg søkemotor ranking?
I motsetning til hva enkelte påstår bruker faktisk diggerne Alexa baren, noe som gjør at man kan se en formidabel økning - som vist på bildet:
Ikke værst, bare synd den forsvant igjen like etterpå ;)
Når det gjelder Google PR osv, så tror jeg ikke den har særlig effekt. Digg er en stor side, med bra PR, men den har såpass mye linker ut at de neppe betyr noe særlig.
Men, når jeg søkte på "43min" på Google noen dager etterpå havnet 43min.com først opp, og så var nummer to siden som havnet på digg. Så det er tydelig at det betyr noe.
I tillegg vil man bli linket til fra andre sider (folk som blogger ting de har sett på digg, sider som syndikerer digg innhold direkte, osv.osv.)
Så, til det alle lurer på ...
Klikker Digg folk på reklame
Nei.
Regn med å bruke et par GB i båndbredde uten å tjene stort på AdSensen din ;)
Diskuter gjerne denne artikkelen her
Tags:Kommentarer
Gi oss noen tall på hvordan ting utvikler seg i slutten av denne månden og neste. Det store spørsmålet: Vil de komme tilbake?
Yepp, skal holde dere oppdatert :-)
Når det gjelder båndbreddebruk så ble det jo ikke akkurat bedre av dette .. så har man en noenlunde lightweight side kan man nok komme bedre ut av det.
Mulig også et program som Text Link Ads ville fungert bedre enn AdSense i dette tilfellet (masse visninger, lite klikk).
Har hatt en av mine klienter på Digg 3 ganger nå, sist gang i går faktisk, og tallene kan bli adskillig bedre enn som så. Og - i mitt tilfelle hadde faktisk trafikken meget bra kvalitet og, med over 5000 nye kunder den første gangen.
43min.com VS Crestock.com:http://tinyurl.com/258b3b
Dere kan lese mer om et av tiltakene på vår firmaside her: http://www.synlighet.no/visartikkel.asp?art=515
Men uansett - Digg er digg - virkelig bra jobba, for det skal litt til å nå opp på toppen!
Sverre
Joda, er ingen tvil om at man ha mer utbytte av Digg trafikken enn det jeg hadde. 43min tilbyr forhåndsutvalgte filmsnutter fra YouTube/Google Video osv. slik at folk slipper å se masse dårlig - men ikke stort mer enn det.
Crestock er vel et glimrende eksempel av et motsatt tilfelle - de tilbyr en tjeneste som er interessant for Digg publikumet. Det fører nok med seg endel ekstra-linker, ser bla at det også er 112 folk som har lagret den på del.icio.us: http://del.icio.us/url/02a914afd736ff4f40f52e32bc52d2a5
nr. 112 var meg nå nettopp ;-)
Med andre ord er digg trafikken ikke verdt båndbredden sin! Jeg ville heller hatt 10 betalende brukere enn 1000 båndbredsforbrukere :b