Blog
Dagbladet med målrettede forsider på avisen
24/01/2007Akkurat nå sitter jeg og lurer på om jeg leste feil når jeg var på butikken i sted.
Der stod nemelig Dagbladets forside og lyste mot meg: "Slik rammes Stavanger Sykehus". Jeg bor i Stavanger, og det første jeg tenkte var: - Jeg nekter å tro at de skriver om Stavanger Sykehus på forsiden av Dagbladet, de trykker avisen lokalt og 'brander' den etter hvilken by den selges i. I Bergen står det sannsynligvis "Slik rammes Bergen Sykehus".
National media goes local.
Så, nå jeg nå kom hjem gikk jeg derfor sporendeks inn på db.no for å finne forsiden på PDF utgaven - siden slikt interesserer meg av en eller annen grunn. Stunt de store gjør for å tjene mer penger. Kanskje kommer jeg over noe jeg kan bruke selv, i noen av mine egne prosjekter?
Uansett, her er det jeg så:
Så, akkurat nå sitter jeg her og lurer på om jeg leste feil på butikken i sted :) .. Stavanger .. Sørlandet .. hmm
Hvis de trykker det lokalt og brander avisen lokalt er det i så fall et stilig triks.
SEO konkurranse
20/01/2007Hvis du er en SEO guru har du nå muligheten til å bevise hvor flink du er ved å delta i konkurransen til SEOWorldChampionship.com.
Konkurransen går rett og slett ut på å havne øverst på søkeordene "globalwarming awareness2007". 1ste mai foretar konkurranseholderne et søk på ordet på Google, Yahoo! og MSN - og den som har høyest gjennomsnittlig ranking mellom de tre søkemotorne vinner konkurransen.
I tillegg til flotte premier (en Citroen C2, et cruise og en plasma-TV fra Sony) så er det jo selvsagt alles øyne man kjemper for. Vinner man denne får man oppmerksomhet.
NB! Jeg fant ikke noe i reglene om at man må være amerikansk statsborger for å delta, men man kan jo aldri vite. Uansett får man oppmerksomhet om man vinner, og det ville jo unektelig vært kult om en nordmann hadde slått alle de amerikanske guruene :D
Norske Digg kloner brer om seg
15/01/2007Hvor mange Digg-lignende sider er det plass til i lille Norge? Vi har tatt en titt på konkurrentene, og på hvordan du kan starte din egen.
Kudos.no
Originalen, iallefall i Norge. Startet av ITAvisen / Aller Internett. Ser ut til å ha fått bra momentum, med noen tusen brukere daglig. Gammeldags og kjedelig design spør du meg. Ja, det kan endres i profilen, men det gjelder alle designene de har tilgjengelig. Veldig lite web2.0. Gjesp.
Men når det gjelder innhold er de iallefall best :)
Link: Kudos.no
Oregano.no
Oppfølgeren, startet av aFFi og bruker opensource systemet Pligg. Pent design, lite trafikk.
Link: Oregano.no
Úberst.net
3dje-mann ut, selvom de startet utviklingen av siden allerede høsten 2006. Kjører tilsynelatende et eget-utviklet system, med fint design. Lite trafikk.
Link: Úberst.net
DiggDet.no
.. sistemann (til nå). Kjører i liket med Oregano gratis-systemet Pligg - men de skal visst ha brukt tid på å videreutvikle systemet (kanskje tok det tid å fjerne alle spor på at de bruker Pligg? ;)).. Også pent design, og også lite trafikk (ikke alle kan ha Aller Internett i ryggen).
Link: DiggDet.no
Konklusjon
Med mindre brukerne slutter å submitte til Kudos og velger en av de andre tre (av en eller annen grunn) er det svært usannsynlig at andre enn Kudos vinner denne krigen. Men på nettet skal man - i liket med IRL - aldri si aldri, større flokker har forlatt større sider før. Kanskje blir en av underdog'ene veldig populær? Ville i så fal vært spennende :)
Vil du starte en selv?
De websidene som er startet hittil kjører egne systemer eller Pligg, men et bra alternativ kan også være SuperGu - det er iallefall en Digg klone som ser helt ut som Digg ;)
Kjenner du til flere norske Digg kloner? Skriv en kommentar, eller diskutér denne saken i forumet her!
VG annonsering gir dårlige resultat for skitX’ere
15/01/2007De siste dagene er tjenestene til Adicate blitt diskutert i forumet. Resultatene er foreløpig utelukkende negative.
Kort fortalt gjør Adicate det lettere for små og mellomstore bedrifter å reklamere på VG og lignende sider ved å ta betalt på timebasis. Tiltaket er spennende - faktisk så spennende at de er nominert til Kreativitetsprisen med følgende begrunnelse:
"Med adicate as sitt konsept "timesannonser" senkes den økonomiske terskelen for små og mellomstore bedrifter i å annonsere på startsidene hos de store seriøse trafikkportalene. Konseptet er banebrytende og med internasjonal potensiale ikke tidligere vist av norske it bedrifter vil årets aller største it nyhet bli presentert som "alle har råd til en annonse på forsiden av....". Konseptet er nå inne i siste fase før lansering (lansering høsten 2006), patentsøkt. Kreativiteten har stått i høysete for den tekniske utviklingen av produktet og skalerbarheten er vanvittig."
Vel og bra - men klarer innholds-sidene å levere?
Ikke hvis vi skal tro brukerne på forumet:
Ståle skriver:
Har nå hatt en annonse inne på vg.no i en time. Var riktignok på natten, men over 30kr per klikk er i drøyeste laget for min del. Har en til som skal opp mellom klokken 6-7. Får se om den går bedre.
Han har også skrevet en egen blogpost: "Mislykket timeannonsering på VG".
Muttok viser til følgende resultat:
Kampanje #1 ================================== 12.01.2007 03:00 12.01.2007 04:00 100 NOK 12.01.2007 04:00 12.01.2007 05:00 100 NOK 13.01.2007 03:00 13.01.2007 04:00 100 NOK 13.01.2007 04:00 13.01.2007 05:00 100 NOK 14.01.2007 02:00 14.01.2007 03:00 100 NOK Klikk VG Nett Forside 27.12.2006 31.03.2007 19stk Kampanje #2 ================================== 12.01.2007 16:00 12.01.2007 17:00 89 NOK 12.01.2007 17:00 12.01.2007 18:00 89 NOK 12.01.2007 18:00 12.01.2007 19:00 89 NOK 12.01.2007 21:00 12.01.2007 22:00 89 NOK Klikk Vimenn - startsiden 02.01.2007 31.03.2007 2stk Oppsummering ========================= 1 kampanje på vg og 1 kampanje på Vi Menn. Alle kampanjene hadde forskjellig innhold. (Har forøvrig 2stk kampanjer denne uken også, poster resultater når de er ferdige) Totalt kostand: 856,- eks.mva Pris pr. klik: 40,76,- eks.mva
.. og Mirawa er enig:
Fikk 71 klikk etter annonse på VGs forside i 1 time. Pris: 950. Noe som gir en klikkpris på 13,4 kroner. Trafikken hadde en konvertingsrate på 2,82 prosent. Gjennomsnittlig besøkte de 3,30 sider. Sammenlignet med AdWords er resultatet elendig.
Man skal være forsiktig med å dømme et konsept nord og ned basert på et knippe erfaringer, men resultatene taler foreløpig ikke til fordel for Adicate.
Meninger? Diskutér i tråden på forumet
Mer lesestoff: * Misslykket timesannonsering på VG (ståle)
* Adicate AS annonsering til timepris (DreyerMedia)
“Ikke start med et nytt domene”
07/01/2007Den etterhvert så legendariske "blakchat SEO"'en QuadsZilla ble intervjuet på Webmaster Radio sitt show kalt "net income" her om dagen.
I showet blir Quad på slutten spurt om han har noe han vil si til lytterne - hvorpå han svarer at, ja - det er det; I Google sin nåværende algoritme er et domenes 'trust' så utrolig viktig at man, enten man driver whitehat eller ikke, gjør dumt i å begynne fra 'scratch'. Hans mening er at noe av det dummeste man kan gjøre er å starte med et nytt domene. Dvs. finne på et bra navn, gå til GoDaddy og registrere det - og så starte promotering av websiden.
Da er det bedre å bare punge ut pengene som trengs i starten og kjøpe en eksisterende side med en historie og noen backlinks - slik sparer man seg selv for sinnsykt mye tid - og vil se resultater mye raskere (både i form av trafikk og inntekt).
Showet er på omtrent en time og er moderert av Shoemoney som i og for seg er ganske legendarisk selv, så det er absolutt verdt en lytt (hotlink).
Rate My Webhosting - hvor fort lastet siden min?
21/12/2006HostGator har laget en ny tjeneste som lar webmastere legge inn en 'widget' på siden som lar folk stemme på hvor raskt siden lastet. Slik ser den ut:
Kanskje kjekt å bruke i en periode hvis man vurderer å bytte webhosting selskap? Eller for å finne ut hvordan brukere fra forskjellige deler av verden opplever hastigheten...
Slik ser statistikken ut (klikk på bildet for full størrelse)
