http://www.google.com/search2001.html
Der har de også direkte linker til Internet Archive slik at man (i enkelte tilfeller) kan se hvordan websiden så ut på den tiden.
Det er morsomt og nostalgisk å søke rundt i indeksen for 2001. Man finner websider og tjeneser man brukte på den tiden som fullstendig er forsvunnet i dag.
Enkelte ting består, slik som skitX forumet selvsagt:
Husker noen forumet på disc.server.com? ;-) humre
]]>
foto: mil8
Først - for de som ikke kjenner til begrepet A/B testing, eller split testing: det går kort sagt ut på å sende trafikken til to forskjellige landingssider for å se hvilke som konverterer best (dvs. hvilken man tjener mest penger på).
Det finnes en rekke systemer for dette. Mange er avanserte og koster penger.
Men hvorfor gjøre det så vanskelig? Her er en idé jeg kom på for en stund siden (har sikkert nevnt den i forumet på et eller annet tidspunkt også, husker ikke helt).
Dette kan jo gjøres med OpenX eller Google AdManager! Gratis, og enkelt :)
Begge disse løsningene har nemlig mulighet for å sette opp kampanjer, med bannere, med vekt.
Screenshot fra AdManager som jeg tester litt på FU for tiden:
Så, det man gjør er ganske enkelt å sette opp en kampanje 2 identiske bannere (eller tekstlinker, alt etter hva man foretrekker) med vekt på 1. Den eneste forskjellen er hvilken side de linker til, dvs. landingside A eller landingsside B. Disse vil da vises 50% av gangene, og man vil da få en noenlunde fin fordeling på klikk også vil jeg regne med.
OpenX har også støtte for vekt på bannere (Inventory -> <en spesifikk banner> -> Weight).
Og så er det bare å sette opp Analytics på begge landingssidene for å se hvilken som konverterer best.
Hmm, nå føler jeg meg som en skikkelig Google fanboy, det var ikke helt meningen, så les denne om hvorfor du bør holde deg til OpenX.
Burde funke fint dette, vel?
]]>Jeg er innom mye rart i løpet av en uke. Her er litt av det jeg oppdaget på nettet i uke 36.
L'amie de Zoé, herlig grønn animasjon om vennskap (via: LADG, se HD versjon her)
BMW reklame for bruktbiler - "You know you're not the first" (via: LADG)
Onsdag skulle selvsagt alle prøve Google sin nye browser, Chrome. Det var blandede meninger, men jeg syntes det ser ut som en bra start på en god nettleser. Jeg syntes også den var ganske mye raskere enn Firefox. Google sin markedsdominans kan man diskutere en annen gang ;-)
Jeg laget et par magento widget's som aFFi skal selge på sin Magento Extentions side. Bildet under er fra Offer Widget'en, løp og kjøp.
Så fant jeg ut at eBay har saksøkt Digital Point forumet på bakgrunn av "cookie stuffing" i affiliateprogrammet deres. Her er dokumentet fra eBay [PDF].
Aral Balkan og en annen gjeng webdev-celebs arrangerer en online webkonferanse kalt "head" (tidl. Singularity08)
De ser også etter "hubs" som kan sende konferansen lokalt over hele verden. Det kan jo bli interessant.
På fredag la jeg merke til at Posten har fått ny profil:
.. og at svenskene også har begynt å ta i bruk Twingly (via: webutvikler@slinkset). Good for them!
I tillegg havnet dette i linkloggen i uke 36:
Twingly fungerer slik at, som de fleste som leser bloggen min sikkert allerede vet, når man linker til en artikkel hos en nettside som støtter Twingly - så får man en link tilbake fra denne websiden (ganske likt trackback/tilbaketråkk funksjonalitet på de fleste blogger).
Nyheten har nådd flere allerede. Bla. ser jeg at Sindre hos Glabladet har vært raskt på pletten og linket til en hovedsidesak hos VG. Linker ikke til samme, da denne blogposten ikke er noe særlig relevant.
Lurer egentlig litt på hva som fikk dem til å gjøre dette. Dagbladets "suksess"? Det er sjelden jeg finner noe av kvalitet på linkene tilbake fra Dagbladet - de fleste har innlysende linket inn på grunn av Twingly.
Trenger VG virkelig innlinker så sårt at de er villig til å ta dem fra en mengde splogs om de så må?
Hva tror dere?
]]>
Men en kul kampanje skal vel spre seg selv? Hvorfor følge opp med et labert, og rimelig gjennomsiktig forsøk på "viral-markedsføring".
Skal selvsagt være forsiktig med hva jeg sier nå, siden jeg ikke har bevis for noen ting - men jeg mener det er rimelig innlysende at enten Tele2 eller SMFB, eller andre hyret av disse, skriver meldinger på norske fora.
F.eks. følgende melding på forumet ROOT.no (som bla. jeg selv drifter):
En bruker kalt "emelipz", registrerer seg og skriver, som sin første melding på forumet, en proklamasjon over hvor god hun syntes "cheapcallsarehardtoresist.eu" er.
Hvor ofte skjer det at en tilfeldig person som ikke har noe med kampanjen gjør dette? Avogtil.
Men, gjør man et Google-søk på "emelipz" får man 72 treff. Klikker man rundt i profilen til brukeren ser man samme mønster:
Jeg vil påstå at sannsynligheten for at en person blir så imponert av en slik kampanje at han registrerer seg på utallige forum og poster om den (uten å ha vært aktiv noen steder tidligere) er rimelig liten.
Hva gjenstår da? Jo, at dette er et betalt oppdrag.
Derfor spør jeg i innledningen; når skal de lære?
Bra virale kampanjer sprer seg selv ved at folk snakker om dem, ikke ved at de som står bak dem gjør det.
Skal man absolutt "spamme norske fora" med sine virale kampanjer bør man iallefall sørge for å:
Videre bør ikke "reklamemeldingen" være første melding, det er for avslørende. Helst bør vedkommende henge ut på forumet i et par uker, delta i litt diskusjoner, for så å slenge inn "tipset" om viralkampanjen når det faller naturlig.
Da begynner man å snakke om noe som er langt mindre gjennomsiktig, og langt mer profesjonelt gjennomført.
Men, som sagt - en slik kampanje skal jo helst spre seg selv. Det er vel hele poenget med viralmarkedsføring?
]]>
Bloggeren Aza har laget et javascript kalt socialhistory.js som gjør at du sjekke hvilke websider en som besøker deg har vært innom i det siste.
Scriptet inneholder en stor liste over sosiale bokmerkingstjenester o.l. og er avhengig av å spørre browseren om hvert nettsted i denne listen (noe som selvsagt går kjapt). Dette er mulig på grunn av funksjonaliteten i CSS som gjør at sider som tidligere er besøkt har en annen farge på linkene enn sider som aldri er besøkt (a visited).
Dette er selvsagt ikke bra for personvernet - og det kan se ut til at dette ikke er en bug som vil bli fikset (iom. at det er en grunnleggende funksjonalitet i CSS).
]]>
Dette er altså seneste versjon av CI sammen med FreakAuth som gjør at du i løpet av 5 minutter kan være oppe og gå med en innstall som kan være starten på en webtjeneste. FreakAuth har støtte for registrering av bruker, login, glemt passord, endre passord, samt admin seksjon for administrering av brukere (i den kan man også legge til andre seksjoner + den kan enkelt skinnes med css).
Slik gjør du:
Du har nå et php-rammeverk klar for utvikling med en brukersystem i bakgrunnen - og det er jo et godt utgangspunkt for enhver nettløsning :-)
Gå på /examples/ for å se noen eksempler på kode du kan bruke for å håndtere brukere.
Docs:
Enjoy - og diskutér gjerne i webutviklingsforumet dersom du har ídéer/problemer :-) ]]>La oss se hvordan Kudos ligger an:
Stemmer det eller er det noe galt med data fra april og videre? Vel, vi kan jo teste med en annen norsk side med omtrent samme trafikkvolum, freakforum.nu.
Det kan likevel se ut til at Google Trends for websider har manglende data på Kudos (f.eks. fra før juli 2007) - så det er vel litt for kjapt å dra noen konklusjoner her.
Uansett - Reddit er jo nettopp blitt open source så det er vel kanskje bare et tidsspørsmål før noen lanserer en reddit-basert konkurrent? (offisiell blogpost her).
]]>
Ed Dale kjører nemlig et kurs kalt "30 Day Challenge" hvor han hjelper deg å tjene dine første $10 online. Det er helt gratis, uten noe tull. Det startet 1ste Juni, men du klarer nok å ta igjen det tapte ved å se videoene som er lagt ut hittil.
http://www.thirtydaychallenge.com/
Ellers har jeg også kommet over "The Black Ink Project":
Det er også et gratis kurs hvor det blir kjørt såkalte webinars hvor du får delta på en online forelesning og mulighet til å stille spørsmål osv. til foreleser etter den er ferdig.
Dette kurset startet for et par uker siden, men også her har du mulighet til å laste ned tidligere webinarer (som .wmv).
http://www.theblackinkproject.com/
Sjekk dem ut. Og stikk innom forumet her på skitX og si ifra dersom du lærer noe ;-)
Hvem vet, kanskje det er noe å lære der for dere som har vært i affiliate-marketing-gamet noen år også?
]]>
For en fantastisk annonse! .. damene gjør tilogmed v-tegn mens de venter på bjorn. Yeah, baby!
Uheldigvis er jeg i Stockholm den helgen, ellers skulle jeg dratt til Pers og hengt på diskoteket sammen med en haug andre mannfolk som heter Bjørn. Seriøst.
]]>
Så sant som det er sagt, Rocky - folk er ofte veldig flink til å skylde på andre. Dine problemer er dine problemer, som oftest din egen skyld, og den eneste som kan gjøre noe med dem er deg selv.
]]>Jeg oppdaget nemlig at et par nordmenn hadde vært der før meg.
Egentlig syntes jeg ikke så mye om tagging, men når det blir så altoverskyggende som dette her så tipper det liksom over og så blir det en del av en rustikk sjarm. Bairro Alto er et strøk i Lisboa som kan sammenlignes med Grünerløkka i Oslo. Omtrent alle veggene så slik ut:
(klikk for større)
.. men ja, tilbake til poenget; et par nordmenn hadde satt sitt preg på byen, nemlig en felles bergenser ved navn DOLK og en annen grafittikunstner ved navn pøbel (også fra Bergen?). Her er noen av stykkene jeg fant...
Pøbel i kjent viking-rape-and-pillage stil:
DOLK:
Vet ikke helt hvem denne neste er laget av, men det i snakkeboblen nederst ser da unektelig ut som en Turboneger referanse ;-)
Hva syntes du? Kunst eller forsøpling av uterom?
]]>
Bildekred: jedwards
Lifehacks har tatt litt av de siste årene. Det begynte med at noen programmerere kom på små triks for å løse oppgaver som gjerne tok litt tid i utgangspunktet. Små hacks. En fyr kalt Danny O'Brien observerte dette, og kom på ordet lifehack for å beskrive det.
Etterhvert bredte det seg til andre ting (ikke bare produktivitet; men selvsagt det ultimate målet - lykke). Det kan på en måte beskrives som sexy selvhjelp møter nerdete geek - og så får de et barn; lille baby Lifehack. Eller for å fjerne metaforene - små greier eller ting man har eller gjør i hverdagen som gjør livet enklere :-)
Selv har jeg alltid vært interessert i ting som øker produktiviteten min, og begynte å interessere meg for temaet via diverse blogger (bla. lifehack.org - som har blitt mer populær enn hun spretne blondinen den flotte personen i paralellklassen din på ungdomsskolen[1]) - og boken Getting Things Done.
Mine lifehacks
For en stund tilbake spurte jeg folk i forumet om de hadde noen LifeHacks, jeg fikk vite at Socraton bruker Ians effektive skoknute og flere medlemmer bruker todolister. Sistnevnte gjør jeg også , men skoene tråkker jeg for det meste rett nedi. Yepp, mer produktiv enn Ian der gitt.
Uansett, jeg lovet også å avsløre mine egne lifehacks, så her kommer de.
1. Alltid en notatblokk
Jeg går alltid med en notatblokk på meg, slik at jeg alltid kan notere en idé jeg får, enten jeg er i skogen eller på jobb.
De fleste kule, internasjonale bloggerne går med:
.. vet ikke hvorfor, men slik er det. Hvis du søker litt [2] rundt vil du se at alle bruker fisher space pen og moleskin jornal. Yes, uten unntak, dersom du skulle finne et unntak og linke til det i kommentarfeltet kommer jeg til å ignorere deg.Og det er ikke rart. Den er sammenleggbar, man kan ha den i lommen. I tillegg kan man skrive med den opp ned, under vann på fettete og vått papir - i ekstreme temperaturer (-35 til 120 grader Celsius) og på månen! Tilogmed NASA's astronauter bruker disse pennene.
Kan skjønne bloggere har brukt for slikt!
Jeg fikk en Fisher Bullet Spacepen av min daværende samboer, den så slik ut:
En hendig liten sak altså. Men, dette skulle ikke være en blogpost om Fisher Space Pen, så jeg skal prøve å roe meg ned.
Faktum er at jeg mistet pennen etter omtrent en uke. Til tross for alle dens meritter er den utrolig lett å miste. Se på den, den er glatt og formet som en kule - hvor lett tror du den sklir ut av en jeanslomme når du plasserer beina litt høyere enn bakenden? Nettopp.
Derfor gikk jeg over til noe nytt - nemlig min egen lille notatblokk (til 9kr eller noe sånt), sammen med en IKEA blyant! Her ligger den på stuebordet mitt:
.. og slik ser den ut ovenifra:
Det som er positivt her er at denne lefsa passer godt i baklommen (uten at jeg får sånn harry-baklomme som de som går med lommeboken i baklommen har). Dessuten - IKEA blyantene - de er gratis. Jeg hamstrer slike blyanter hver gang jeg er på IKEA. Eat that, Mr. Fisher! Jeg trenger ikke skrive på månen, og denne blyanten mister jeg ikke fordi den passer perfekt inn i spiralen på notatblokken min.
En billig & best løsning.
2. Effektiv matlaging
Det har seg slik at jeg liker å lage mat, og liker ikke å spise søppel. Spesielt godt liker jeg det hvis jeg kjenner til hver eneste lille ingrediens i maten min. Ingen tilsetningsstoffer, bare økologiske råvarer og nice stuff. mmmm
Men, dette har jeg selvsagt ikke alltid tid til i min hektiske hverdag (hva er vel en moderne mann uten en hektisk hverdag? Nettopp).
Derfor har jeg funnet på et genialt nytt konsept. Nemlig å lage mye når jeg først lager og så fryse det! Ja DU LESTE RIKTIG! Lage mye, og så fryse. Wow!
Okei, kanskje ikke revolusjonerende - men for meg er dette revolusjonerende når det kommer til mine fantatisk gode italienske pizza. Det jeg gjør er at jeg lager sykt mye deig (yes, tipo 00!) og koker opp sykt mye tomater++ (du vet, til tomatsaus) og så fryser de i porsjonspakker - slik:
Så, da tar jeg bare ut av frysen før jeg skal på trening eller noe slikt, kommer hjem, kjevler ut deigen, smører på tomatsausen og slenger på det jeg tilfeldigvis skulle ha i kjøleskapet (f.eks. mozarella, paprika, rødløk, og chorizopølse). For så å slenge det inn på pizzastenen (200kr coop obs!).
Da får jeg hjemmelaget italiensk pizza på tiden det tar å steke en grandis. Slik jeg vil ha den.
3. Bare én type sokker
Hvor mange timer/dager/uker av livet mitt hittil har jeg brukt på å sortere strømper? Vet ikke, men det er herved slutt. Slik var en typisk sokke-skuff hos meg tidligere:
Helt til jeg kastet alle sammen, gikk på H&M og fylte en pose med de samme sokkeparene. Nå har jeg kun identiske sokker, og alle er par! [3] Wee.
4. Våkne uthvilt, frisk og klar for dagens utfordringer
Jeg har gått til innkjøp av en Philips Wake Up Light :
Den fungerer ganske enkelt slik at man blir vekket gradvis med lys som simulerer en soloppgang ved å "dimme opp" lys fra en halvtime før man skal stå opp. Deretter spilles lyd (f.eks. fuglekvitter/frosk i regnskog eller bølger mot strand). Her er en reklamefilm:
Jeg syntes det er en bedre måte å våkne på :-)
5. To oppvaskmaskiner
Hvor smart er ikke det? Har man to oppvaskmaskiner har man alltid én ren, og én skitten. Ingenting trenger gå i skapet, alt går bare fra den rene til den skitne og så reverseres prosessen når den skitne har blitt den rene! Fantastisk.
Bildekred: Rrrrred
Ok, denne har jeg faktisk ikke implementert ennå, men en tidligere kollega av meg gjorde det. Han måtte arbeide litt med sin samboer for å få det til (tror dette er en typisk guttegreie), men det gikk til slutt. Selv har jeg for lite kjøkken til at jeg kan sløse en 60-seksjon til slikt ;-)
Sånn, det var mine lifehacks. Iallefall de jeg kom på i farten :-)
Dine lifehacks!
Har du noen smarte triks du gjør i hverdagen? I så fall vil jeg høre om dem, sleng inn en kommentar under :-)
Fotnoter:
[1] - Se, jeg kan være politisk korrekt!
[2] - Et av de første treffene på google på "fisher space pen moleskin" er denne karen, jeg lo litt når jeg leste åpningen på andre paragraf rett etter å ha skrevet om min opplevelse om bullet pen'en over: "I had on of the really nice Bullet Pens but because it was so compact and the clip kept falling off I lost it after a month." - hey, that's what I said!
[3] - En liten hvit løgn, jeg har tatt vare på ullsokkene/vintersokker, det holder ikke alltid med de tynne fra H&M.
]]>Jeg tester nemlig editoren Dark Room, som jeg bookmarket for et par dager siden (noe de smarte som følger med på linkloggen her på skitX alt har fått med seg).
Editoren er tuftet på konseptet om at alt man trenger er ... en cursor og et område å skrive på. Meget minimalistisk med andre ord. Den mørkelegger hele skjermen, slik at man kan konsentrere seg om teksten.
Ingen forstyrrelser. Ingen IM klienter som blinker, ingen flashbannere i bakgrunnen eller Thunderbird som viser (1).
Jeg kan like det. Iallefall nok til å prøve den ut en stund.
PS! Dark Room er en kopi av WriteRoom for Mac. Det er et kommersielt produkt, men det finnes alternativer for Mac brukere også (f.eks. JDarkRoom laget i Java). Dessuten sier ryktene at han som har laget Dark Room også skal lage en Adobe AIR versjon som kommer til å kjøre på de fleste platformer.
]]>
Egentlig kan denne blogposten godt sees på som "a message from the dark side". Jeg er en av de mange som vet hvordan man gamer Kudos i dag. Ja, jeg innrømmer tilogmed å ha lært andre å gjøre det. Hvorfor? Mest fordi jeg liker å finne ut hvordan system fungerer, hvordan det er kodet bak utseendet. Det er en utfordring å finne ut hvordan den som laget en webside tenkte når han programmerte siden - uten faktisk å lese koden (eksempel).
Så, siden jeg vet hvordan Kudos games i dag kan jeg også lære Kudos hvordan de skal fikse siden sin. Det er til gode for alle, tilogmed de(vi?) som får sakene sine på topp i dag. Hvis forsiden ikke reflekterer det brukerne faktisk har stemt opp, slik det ikke har gjort i ett år nå - kommer Kudos til å dø ut før eller siden. Et år til slik 2007 var tipper jeg er nok til å få trafikken ned drastisk.
Jeg har lyst å se Kudos vokse, det er ikke plass til så veldig mange slike generelle digg-kloner i Norge, og ITAvisen-nettverket er vel et av de få som faktisk kan få til noe slikt.
Derfor disse tre fiksene som jeg håper de implementerer:
Fiks #1 - Nedstemt fra hovedsiden
Når en sak blir stemt ned fra hovedsiden forsvinner den ikke automatisk fra video-topplisten. Bildet under illustrerer poenget mitt:
Her har brukerne sagt klart ifra at de ikke liker dette innlegget, og vil begrave det. Saken er stemt ned fra forsiden - så hva gjør den fremdeles på videotoppen? En begravet sak kan ligge en uke på videotoppen så lenge den fortsetter å få stemmer (noe som selvsagt ikke er et problem - se fiks #3).
Så; Fiks #1 - fjern nedstemte saker også fra videotoppen
Fiks #2 - Oppgrader fornuftige brukere til moderatorer
Man bør ta et knippe brukere som er noenlunde oppegående og oppgradere dem til moderatorer. Be dem flytte / slette ting som ikke hører hjemme på Kudos. Rydd opp litt. Implementer gjerne et meldingssytem slik at moderatorne kan sende advarsler/snakke med folk som legger inn feil type saker. Dette funger kjempeflott på mange fora i dag (f.eks. på alt fra fotball-folk til politisk interesserte).
Til venstre ser du er et screenshot av videotoppen nå nettopp.
Kun to av de fem sakene på "hotteste videoklipp" inneholder faktisk videoklipp.
.. men, hvorfor legger folk dem da i video-kategorien tenker du kanskje? Vel, de som gjør det er litt smarte ser du - for de vet at videotoppen vises overalt på Kudos, sakene varer lenger der, osv. osv. - alle faktorer som gjør at man får mer klikk. Mer klikk = mer $$$ = mer damer og øl. Derfor.
Så, Fiks #2 - få inn moderatorer og øk kvaliteten på sakene!
Fiks #3 - Brukerne bør stemme ting opp
Slik Kudos systemet er laget i dag kan hvemsomhelst (eller iallefall veldig mange) få en toppsak på to minutter, dersom de ønsker det. Saken er da ikke stemt frem av kudos sine brukere på grunn av kvalitet, men av personen som la den inn på grunn av et ønske om trafikk.
Dette har flere lagt merke til, f.eks. brukes sleipe løsninger som et giKudos-rss feed. (Okei, innrømmer at jeg laget den - jeg sa jo dette var en melding fra mørkesiden).
I motsetning til hva enkelte ser ut til å tro finnes det en enkel fiks på dette; Fiks #3 - kun innloggede brukere kan stemme, slik MSN-Reporter nylig så seg nødt til å gjøre.
Dette vil selvsagt gjøre at "Gi Kudos" knappene på bloggene som eksisterer i dag i hovedsak vil redirecte til en login-side for brorparten av de som klikker på den. Det er helt greit - kudos får flere brukere og stemmene er ekte.
Kudos bør også vurdere en captcha-løsning for brukerregistrering. Vet ikke helt, men det er mulig noen gidder å lage en register/vote bot dersom trafikken tar seg opp fra det nivået den ligger på i dag.
Kort fortalt - jeg tror disse tre fiksene er nok til å heve kvaliteten innholdet på Kudos og på sikt gjøre tjenesten mer populær. Kanskje tilogmed norges svar på Digg - slik den ble lansert - men ikke akkurat levde opp til.
Så, dette er mitt bidrag til det. Min kudoskarma er nå null igjen, tror jeg.
Hva syntes du?
Er det gått for langt, er Kudos alt død, kan siden reddes - eller trenger den ikke reddes i det hele tatt? Kanskje fungerer Kudos ypperlig slik den gjør i dag? Vil fiksene mine fikse noe som helst? Har du kanskje en annen løsning på problemet? Bruk kommentarfeltet under :-)
Følg med på bloggen min via RSS eller få e-post når jeg skriver noe nytt.
Relaterte saker som kan være av interesse: